《流程與全方位績效管理》課程詳情
點(diǎn)擊下載課大綱及報(bào)名表
◆您的企業(yè)是否遇到以下問題:
1、不做績效企業(yè)會死,做績效企業(yè)死得更快?
2、各部門各自為營,推諉扯皮,績效指標(biāo)與本部門無關(guān),不愿承擔(dān)?
3、績效指標(biāo)無法實(shí)時性,專業(yè)性考核,無法充分調(diào)動員工積極性,最終成為一紙空文?
4、各部門績效指標(biāo)達(dá)標(biāo),公司戰(zhàn)略指標(biāo)卻不達(dá)標(biāo),問題何在?
5、企業(yè)流程梳理不清,部門責(zé)任不清,承擔(dān)績效指標(biāo)不清,企業(yè)內(nèi)耗嚴(yán)重?
6、淡季員工養(yǎng)不住,旺季工期趕不及,如何優(yōu)化流程取代企業(yè)對人的依賴性?
7、部門間指標(biāo)掐架,員工跨部門協(xié)作意識不強(qiáng),效率低下?
◆《流程與全方位績效管理》如何解決企業(yè)以下問題:
1、如何讓企業(yè)的流程管理從“人管流程”的1.0版升級到“流程管人”的2.0版?
2、如何能在打破十幾堵部門墻的同時又不會建立幾百堵流程墻?
3、如何為企業(yè)打造“人人主觀為自己,客觀為客戶”全方位績效系統(tǒng)?
4、如何能讓“按流程執(zhí)行”成為每個員工的自主習(xí)慣?
5、如何讓員工在每次執(zhí)行流程之后就獲得績效反饋?
6、如何按次,而不是按季度、按年度激勵員工績效?
7、如何讓企業(yè)的績效管理基于員工工作數(shù)據(jù)而非“自評+他評”或部門平均值?
【課程收益】
基于流程的績效管理,可以解決如下問題與悖論:
1、關(guān)注崗位交接口,管理接力棒交割,提升“事”效率;
2、解決客戶是上帝,上帝見不到的悖論——橫向的流程產(chǎn)出是指向客戶的,如果流程是按客戶需求而設(shè)計(jì),那么只要員工面向流程就等價于面向客戶;诹鞒虒(shí)施績效管理,就等價于客戶至上;
3、通過流程將戰(zhàn)略目標(biāo)按因果邏輯分解到各崗位,實(shí)現(xiàn)“人”與“事”的績效統(tǒng)一,從而讓人按流程績效標(biāo)準(zhǔn)辦事,最有效、最高效、最經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略。
【課程特色】
100%落地——結(jié)合學(xué)員真實(shí)案例講解
100%實(shí)戰(zhàn)——結(jié)合企業(yè)真實(shí)案例演練
跨學(xué)科,慣上下,有高度,重落地
講理論,重方法,傳知識,重實(shí)操
【課程要點(diǎn)】
第一模塊:企業(yè)與績效
◆突破難點(diǎn):企業(yè)如何同時實(shí)現(xiàn)3個導(dǎo)向?
1.客戶導(dǎo)向? 2.戰(zhàn)略導(dǎo)向? 3.價值鏈導(dǎo)向?
企業(yè)績效管理的根本原理是什么?
1.條件反射與操作性條件反射?
2.操作性條件反射成立的2個前提是什么?
3.實(shí)現(xiàn)企業(yè)績效管理的3大挑戰(zhàn)是什么?如何應(yīng)對?
第二模塊:流程績效詳析
◆突破難點(diǎn):基于流程的績效邏輯鏈
1.如何鏈接組織績效3層面:組織層績效、流程層績效、崗位層績效?
2.如何讓流程來承擔(dān)組織績效?——組織績效分解
3.如何讓各個崗位承擔(dān)流程績效?——流程績效分解
4.如何讓流程成為組織績效和崗位績效的橋梁,形成3層一體的績效邏輯鏈?
◆實(shí)戰(zhàn)演練:
1.你的企業(yè),客戶閉環(huán)流程是哪幾個?戰(zhàn)略攸關(guān)流程是哪幾個?
——運(yùn)用“評估矩陣”工具掌握企業(yè)關(guān)鍵流程甄選方法,并為企業(yè)甄選出戰(zhàn)略攸關(guān)流程
2.設(shè)計(jì)流程績效指標(biāo)邏輯鏈——用“流程概要圖”與“績效指標(biāo)鏈”識別關(guān)鍵流程的績效指標(biāo)
第三模塊:流程績效開發(fā)
◆突破難點(diǎn):績效指標(biāo)庫與績效指標(biāo)詞典
1.流程績效的維度如何確定?
2.流程績效的指標(biāo)如何設(shè)定?
3.流程績效指標(biāo)的近期及遠(yuǎn)期目標(biāo)Target & Goal如何確定?
◆突破難點(diǎn):績效指標(biāo)儀表盤
如何為關(guān)鍵流程設(shè)計(jì)“儀表盤”,讓企業(yè)決策層能實(shí)時監(jiān)控、調(diào)度流程?
◆實(shí)戰(zhàn)演練:
1.績效指征指標(biāo)-績效儀表盤選擇——運(yùn)用“評估矩陣”甄選出“流程績效儀表盤”指標(biāo)
2.定義指征指標(biāo)-儀表盤指標(biāo)——運(yùn)用“流程績效儀表盤”的“指標(biāo)辭典”工作具對儀表板指標(biāo)明確以便實(shí)施績效監(jiān)控。
第四模塊:流程績效部署
如何能讓流程績效“積跬步而致千里”地設(shè)定階段目標(biāo)與遠(yuǎn)期目標(biāo)?
◆突破難點(diǎn):流程績效管理 流程績效測評和流程績效管理的區(qū)別是什么?
1.如何建立有效的反饋機(jī)制以保證流程績效測評能支持流程績效管理?
2.流程管理的內(nèi)容優(yōu)先序
◆突破難點(diǎn):績效指標(biāo)的角色與責(zé)任
1.流程績效指標(biāo)對于部門的角色認(rèn)定與責(zé)任劃分
2.流程績效指標(biāo)在部門級向崗位的分解方法與路徑是什么?如何分解?
演練:設(shè)定目標(biāo)——運(yùn)用“流程績效儀表盤”的指標(biāo)辭典設(shè)定績效儀表板目標(biāo)以便實(shí)施流程績效監(jiān)控。
第五模塊:問答與互動
如何讓企業(yè)的流程管理從人管流程的1.0版本升級到用流程管人的2.0版本?
如何能夠在打破部門墻的同時又不會設(shè)置流程墻?
如何能在企業(yè)建立“主觀為自己客觀為客戶”的績效系統(tǒng)?
《流程與全方位績效管理》課程目的
基于流程的績效管理,可以解決如下問題與悖論:
1、關(guān)注崗位交接口,管理接力棒交割,提升“事”效率;
2、解決客戶是上帝,上帝見不到的悖論——橫向的流程產(chǎn)出是指向客戶的,如果流程是按客戶需求而設(shè)計(jì),那么只要員工面向流程就等價于面向客戶;诹鞒虒(shí)施績效管理,就等價于客戶至上;
3、通過流程將戰(zhàn)略目標(biāo)按因果邏輯分解到各崗位,實(shí)現(xiàn)“人”與“事”的績效統(tǒng)一,從而讓人按流程績效標(biāo)準(zhǔn)辦事,最有效、最高效、最經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略。
《流程與全方位績效管理》所屬分類
特色課程
《流程與全方位績效管理》所屬專題
績效考核體系、
流程管理、
績效與薪酬管理課程、
績效管理培訓(xùn)、
績效考核管理內(nèi)訓(xùn)、
房地產(chǎn)人力資源、
流程建設(shè)、
工廠精細(xì)化管理、
流程變革管理培訓(xùn)、
企業(yè)績效管理實(shí)務(wù)、
績效管理與員工激勵培訓(xùn)、
薪資績效培訓(xùn)、
《流程與全方位績效管理》授課培訓(xùn)師簡介
王翔
國內(nèi)首位將流程與績效結(jié)合的實(shí)戰(zhàn)專家;
◆首度系統(tǒng)完整的將國際最佳流程方法論”Rummler-Brache Methodology“引入中國;
◆“398流程績效方法論”研發(fā)及實(shí)踐者及《流程圣經(jīng)》譯者。
二十多年技術(shù)/市場/業(yè)務(wù)發(fā)展管理經(jīng)歷,加之從事IT企業(yè)系統(tǒng)開發(fā)、ERP實(shí)施、企業(yè)級IT系統(tǒng)營銷、售前與售后技術(shù)服務(wù)、業(yè)務(wù)發(fā)展的現(xiàn)場與管理工作的豐富經(jīng)驗(yàn),為眾多500強(qiáng)企業(yè)提供了基于績效提升的流程改進(jìn)與管理、領(lǐng)導(dǎo)組織變革咨詢與培訓(xùn)。
王翔與“398流程績效方法論 ”:
王翔注重對國際優(yōu)秀的流程績效理論的融通與整合,長期保持與國際流程教父Alan P. Brache 艾倫•布拉奇先生的學(xué)術(shù)交流與項(xiàng)目合作,精譯了國際流程界的開山之作《流程圣經(jīng)》,并結(jié)合中國企業(yè)特色,開發(fā)出“398流程績效方法論”,獲國外流程專家高度評價及國內(nèi)企業(yè)運(yùn)用實(shí)踐的檢驗(yàn)。
“398流程績效方法論”讓企業(yè)的組織績效與個人績效通過流程紐帶上下貫達(dá),能使中國企業(yè)在當(dāng)前多變的環(huán)境下保持績效的增長。運(yùn)用案例有:為德國某大型氣動工具公司中國區(qū)實(shí)施營銷流程優(yōu)化,令其僅用9個月時間完成2007全年銷售任務(wù);為中國某大型移動通信公司城市分公司實(shí)施流程優(yōu)化,令其合同采購流程執(zhí)行周期從25天縮短為7天;為PHILIP OEM工廠實(shí)施生產(chǎn)流程優(yōu)化,令其出貨計(jì)劃達(dá)成率提升12%,人均勞效提升13%;質(zhì)量投訴率下降17%;為某大型家具集團(tuán)實(shí)施流程績效管理咨詢,使其6大客戶閉環(huán)流程綜合績效提升33.5%,年度集團(tuán)業(yè)績逆勢成長;為某服飾集團(tuán)女裝品牌公司實(shí)施流程績效咨詢,使其3大客戶閉環(huán)流程綜合績效提升25%,年度財(cái)報(bào)超預(yù)期。
在2006年將RBG流程管理體系引進(jìn)中國以來,王翔先后為太平鳥服飾、甲骨文、霍尼韋爾、聯(lián)合技術(shù)、艾默生、百特、納鐵福、德國閥安格、德國大陸電子、法國德高建材、卡夫食品、費(fèi)列羅、艾蘭德藥業(yè)、歐姆龍等500強(qiáng)企業(yè)及中國移動廣東公司、中國移動四川公司、中國聯(lián)通山東公司、上汽集團(tuán)、一汽富維、金龍客車、玲瓏輪胎、波鴻集團(tuán)、沈飛、吉林煉化、向隆集團(tuán)、敏實(shí)集團(tuán)、國藥控股、明珠家具集團(tuán)、廣發(fā)證券、鉅派投資集團(tuán)、神華神東集團(tuán)、安踏等國企、民企提供基于398方法論,圍繞組織績效提升的流程管理及變革管理咨詢與培訓(xùn)服務(wù)。